El pleno legislativo aprobó el orden del día puro y simple con 84 votos, lo que impidió tanto la censura como el voto de confianza a Mauricio Medinaceli tras una interpelación marcada por críticas y tensiones políticas.
En una sesión que se extendió hasta la madrugada de este viernes, el pleno de la Asamblea Legislativa determinó aprobar el orden del día puro y simple tras la interpelación al ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli, lo que le permitió eludir la censura pese a los cuestionamientos en su contra.
El resultado final reflejó una marcada división en el Legislativo: 84 votos respaldaron el orden del día puro y simple, frente a 58 que optaron por el orden del día motivado, opción que abría la posibilidad de una censura o voto de confianza.
“El resultado es claro: no ha habido votos de confianza ni votos de censura. Se ha impuesto la mayoría simple, por lo tanto corresponde el orden del día puro y simple”, afirmó el presidente nato de la Asamblea, vicepresidente Edmand Lara, al cierre de la sesión.
Según el reporte oficial, en la Cámara de Diputados participaron 118 legisladores. De ellos, 70 votaron por el orden del día puro y simple y 43 por el motivado. En el Senado, en tanto, 14 legisladores apoyaron el orden del día puro y simple y 15 el motivado, sin registrarse votos en blanco ni abstenciones, aunque hubo siete ausencias.
El desenlace dejó sin efecto tanto la censura como un eventual voto de respaldo al ministro, en un contexto de fuerte presión política por denuncias relacionadas con la calidad de los combustibles.
Medinaceli acudió a la interpelación cerca del mediodía, acompañado por los ministros de Economía, José Espinoza; de Relaciones Exteriores, Fernando Aramayo; y de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, además del viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría.
Durante el debate, legisladores de oposición cuestionaron que la autoridad no respondió de manera adecuada a las interrogantes planteadas, la importación de petróleo y presuntos sobreprecios. Desde el oficialismo, en cambio, se sostuvo que la interpelación se desvió de su propósito original, al centrarse en temas que, según indicaron no correspondían al ámbito específico de la convocatoria.
El ministro llegaba a esta instancia en medio de crecientes críticas, siendo señalado como responsable por la mala calidad del combustible que habría provocado daños en vehículos, además de observaciones sobre procesos de importación.
Pese a ello, el presidente Rodrigo Paz había ratificado días antes su respaldo a la autoridad. “Nunca hubo dudas sobre su labor”, declaró el mandatario, en un intento por desactivar la presión política.
Cabe recordar que Medinaceli había sido convocado desde febrero para responder ante la Asamblea, aunque su comparecencia se concretó recién dos meses después, en una sesión que terminó sin una definición contundente sobre su continuidad, pero que evidenció la fractura política en torno a su gestión.
Vicente///
